李白从安陆经南阳来京(长安)，可由李白之《酬坊州土司马与阎正字对雪见赠》(卷十九)诗可证。诗中有云："游子东南来，自宛适京国。"由此可知，李白来长安是途经南阳的。南阳，战国时为韩之宛邑，秦时为宛县。故所谓"白宛适经国"句，知李白自南阳来长安。又由诗题中的"对雪见赠"字，知此涛写于该年冬天。

 

李白第次来长安前，似未精心地做好准备。由上裴长史书中的末尾句，知李自来长安多少亦有些义气用事的成分在内，故来京显得行色匆匆。他到长安蹦后，进行了．系列的干谒活动，但事实上都没有什么结果，故令他大失所望。

 

到长安后，李白曾先去干谒张说。张说是唐代著名文士，时为左丞相，且"喜推藉后进，与君臣朋友大义甚笃。(中略)多引天下名士，以佐佑王化"。张说的社会地位和社会名声都十分显赫，李白慕名而往。根据郁贤皓先生的《李白与张垴交游新证》一文，知李白对张说及张说次子张珀曾进行了拜谒。但这种拜谒并无结果。张珀承父荫庇，时为新贵，尚宁亲公主，拜驸马都尉，为卫尉卿。张说长子名均，"均、珀俱能文，说在巾书，兄弟已掌纶翰之任"。李白知其分量，故而谒之。之后，李白又去干谒玉真公主，但也受挫未成。时李白寓居终南山玉真公主别馆，有诗《玉真公主别馆苦雨赠卫尉张卿二首》(卷九)，诗是写给张珀的(玉真公主为唐玄宗之妹，张珀为玉真公主之侄女婿)，内中倾诉的却是弹剑客"食无鱼，出无车"的凄苦。玉真公主别馆，似已年久失修，平时大概很少有人居住。李白诗中云："园家逢秋蔬，藜藿不满眼"：而馆内则"厨灶无青娴，刀机生绿鲜"；李白甚至想"投箸解鹣鹣，换酒醉北堂"，可他"弹剑谢公子，无鱼良可哀"。由诗知，李白居乇真公主别馆，似为张珀所荐．但此别馆却为空舍。按，玉真公主也称玉真仙人，早年人道。李白干谒之时，玉真仙人早已他往，故李白并未见其面。李白的干谒未果，又人颓园，心情凄然极了。李白虽写诗赠张珀，其实却是在诉心中的悲苦。由此，可以想见张珀读到这两首诗后．定会大发雷霆。"开元十七年(729)，(张说)复拜尚书左丞相、集贤院学士，寻代源乾曜为尚书左丞相。(中略)十八年(730)，遇疾，玄宗每日令中使问疾，并手写药方赐之。十A薨，时年六十四"。李白干谒之时，恰遇张珀之父张说遇疾，乃至病死。其时，张珀为父病所困，大概已顾不上照顾李白，故而有此"怠慢"，使李白不得其门。反过来说，张珀读此二诗时，很可能感到李白牢骚太盛，故心中对李白已存有芥蒂。天宝初，李白待诏翰林，后曾遭到张珀的谗毁．恐是由这两首诗种下积怨的种子，也未可知。此是后话。

 

玉真公主别馆处终南山中，当在陕西周至县楼观山。周至县至长安百里，楼观山在周至县东三十七里，故知别馆距长安约百里，为骑马一日程。其时李白又无他处可栖身，同时又值秋中苦雨，如同幽禁，其凄凉悲苦之感，挥之不去，故只好以诗宣泄之。由诗中知，李白是一个易于感情冲动的人，当时李白的遭遇，也绝非一般的沮丧心情可比。

 

又，有人认为李白《玉真公主别馆苦雨赠卫尉张卿二首》诗，非作于本年，并由"苦雨"推之，系此诗为开元二十一年，且以孟浩然《秦中苦雨思归赠袁丞贺侍郎》诗作辅证，断言李白届时曾和盂浩然在长安相见，误。窃以为孟浩然"秦中苦雨"诗非作于开元二十一年，而作于开元六年或开元十一一年。按，据唐宜城王十源《孟浩然集序》，孟浩然于开元二十八年终于冶城南园，年五十二岁。盂浩然"秦中苦雨"诗中有浩然自云"为学三十载，闭门江议阴"句，若以盖浩然三十载即三十岁计，则应为开元六年，或以盂浩然自五六岁受启蒙教育"为学"算起，则应为开元十一二年。此与李白开元十八年人长安，十九年离开长安时序不合，故知引盂浩然"秦中苦雨"诗不确。那么，开元十八年秋，玉真公主别馆所居之周至县终南山中是否有"苦雨"呢?查两唐书，此年并无相类于开元二十一年有"是岁，关中久雨害稼"的记载。该年记载见于《旧唐书》卷八《玄宗本纪上》；¨"而《新唐书》卷五《玄宗本纪》是年，也无"久雨"之记载。"但是，据《资治通鉴》卷第二百一十三《唐纪》二九，却云，"关中久雨谷贵。"由此知是年"苦雨"为确。但亦知，未记"苦雨"者，并非无"苦雨"。开元十八年，据《新唐书》卷五《玄宗本纪》，知是年夏，"乙亥，德水溢；壬午，洛水溢"。湟水源于盂津，南流至洛阳入洛水。而洛水是一条单一的河流，几无支流，它源于陕西洛南县西北，亦为秦地。故水溢，当为上游苦雨所致。由此亦可推知，是年秋居于终南山(秦岭)玉真公主别馆的李白，。遇到了连绵苦雨，当是可能的。史书上没有记载般的苦雨，而只记造成重大灾害的雨情，亦为情理中事。窃以为，由上所述，李白之《玉真公主别馆苦雨赠卫尉张卿二首》诗，当作于开元十八年秋，可信。