李白于开元十四年(726)冬离扬卅l西北行，曾去汝海(汝州)，中途或经随州曾上书李邕，又经襄阳初识盂浩然，盘桓了几个月，约在开元十五年(727)春到达安陆，居于寿山。

 

李白居寿山时，曾游览了当地的一些名胜。稍后，李白于开元十七年(729)在《上安州李长史书》(卷二十六)中，对李长史京之云："敢以近所为《春游救苦寺》诗一首十韵，《石岩寺》诗一首八韵，《上杨都尉》诗一首三十韵，辞旨狂野，贵露下情。轻干视听，幸乞详览。"但以上三首佚诗，皆小见古今李白集中，已成千古憾事。--李白写诗时，一定会有手稿留存于诗囊，但在"中原自事，公避地八年"之际，李白之诗文十丧其九，想必这三首诗亦是在安史之乱中失落的。又，李长史京之人人，当时从骨子里大概也未把李白看在眼里。李白的上书并诗，看后也许就丢弃了。加之安史之乱，在逃难中这三首诗他当然不会留存。好在书信尚在，这大概是枕上授简时交给李阳冰了，才，得以传之后世。

 

李白住安陆，即以安陆为中心，多方以求地向外进行干谒。据方家研究，其干谒的足迹，北至雁门，南达湘沅，东至越剡，西达武功。干谒的目的是寻找出路，以自己的文才为资本，伺机咀求闻达，然后实现他辅佐天子的远大抱负，在抱负实现后，退隐江湖。范蠡--陶朱公是他一直念念不忘的圭臬与楷模。

 

然而，现实生活和社会状况却远非如此简单，李白的干谒基本上到处碰壁，不得要领。由于找不到合适的门路，滞留越久，其境越糟，故李白自言："酒隐安陆，蹉跎十年。"这十年，李白交了不少同道朋友，可他的理想和抱负，却成了无法实现的泡影。在李白的文章里，《上安州李长史书》写得非常精彩，中间虽有郡督马公许为奇才(参见《上安州裴长史书》)，叮是李长史大人并未被这位远从蜀地来的青年诗人所干动，所以李白也未在李长史那儿因详览其诗文得见用。按，郡督马公，名字小详。有人考为马正会。认为马正会于开元二十一年底开元二十三年初秋以为陇右节度使。此情不确。据清万斯同《唐镇十道节度使表》载知：开元十人年至二十一年， "鄯州都督充陇右节度使"，即张守蛙继张志亮之后任职陇右。开元二十一年，张守跬改调幽州，而陇右节度使乃由贾思顺继任。贾思顺丁是年"人为领军将军卒"。而该年无继任者，明年(开元二十二年)陇右节度使为阴承本，阴任职直至开元二十四年。而开元二十五年为空缺(?)，二十六年由李林甫遥领。后，据《唐会要》，陇右威戎军开元二十六年五月杜希望收吐蕃新城置军。叉据旧纪，三月癸未，鄯卅l都督杜希望拔新罗城。新吐蕃传，希望陇右节度留后。杜希望陇右节度使留后至开元二十七年。开元十八年、一十九年任陇右节度使为薷嘉运。但由《唐镇十道节度使表》载，开元二十八年节度使为萧炅自河西调任，杜希望调河西。二述有歧。但不管怎么说，陇右节度使除开元二十五年空缺(史无记载)外，其任上都无马正会其人。故马正会为安陆督公的经历尚待详考，由此亦很难确认李白居安陆初期时的郡督马公就是马正会。

 

在上李艮史书后，于次年(开元十八年，730)春初，李白又有《上安州裴长史书》(卷二十六)投刺。这位裴长史大人是从蜀地调任来的，大约在十年前，李白"隐于岷山之阳"时，他可能已听说过李白，而李白也听说过他。据书中云：

 

自窃慕高义．已经十年。云山间之，造谒无路。今也运会，得趋末尘，承颜接辞，八九度矣。常欲一雪心迹，崎岖未便。何图谤言忽生，众口攒毁，将恐投杼下客，震于严威，然自明无辜，何忧悔吝?孔子日：畏天命，畏大人，畏圣人之言。过此三者，鬼神不害。若使事得其实，罪当其身，则将浴兰沫芳，自屏於烹鲜之地，惟君侯死生。不然投山窜海．转死沟壑，岂能明目张胆，托书自陈耶?......

 

由李白致李长史书知，先是某口李白遇故人欢饮("饮以狂药")，而在李长史远来时，李白认错了人，疑是魏洽，"便欲趋就，临然举鞭，迟疑之间，未及回避"，故得罪了李长史大人。大概在裴长史上任后，裴又在这个问题上做了文章，继续责难李白。或许是因李白爱酒乐饮，有时因饮酒过量而有些失态，此时若遇上像李长史和裴长史这样的官员，当然要受责备。反之，若要遇到像韩荆州那样的人物，李白称"酒以成礼，乃大悦"，当然就不会受责了。由此书可知，自裴长史到安陆后，李白的处境便恶化了，围绕着李白，"谤言忽生，众口攒毁"，然李白"白明无辜，何由悔吝"?故此，李白才向裴长史致书，以一雪心迹。围绕着忽牛的谤言，大概裴长史说了许多不利于李白的污词，不然该文结束时，李白绝不会对裴长史说：

 

若赫然作威，加以大怒，不许门下，逐之长途，白即膝行于前，再拜而去，西入秦海，一观国风，永辞君侯，黄鹄举矣。何王公大人之门，不可以弹长剑乎?

 

李白的这篇基本r是以"便当谈笑以明其心"的书信，其中也有造谒的成分．但绝无奴颜媚骨，只是被裴长史拒之于门外了。李白对此很是不满，当然要一雪心迹，辩自一番，何况李白自身的确是无辜的。

 

按，裴长史在蜀中时，已对李白有些知晓。李白此书系年为开元十八年(730)，上溯十年，即为开元八年(720)，彼时正是李白在岷山之阳读书时。据王琦《李白年谱》知，当时"李白年二十，性倜傥，喜纵横术，击剑为任侠，尝手刃数人"。裴长史在安陆诋毁李白：且"谤言忽生"，其原因大概是裴抓住了李白曾"手刃数人"(?)的殴斗事实；或者，裴长史是以李白"尝为邑小吏"事，播布于安陆，在他的出身方面大作文章。谎言与谤言都止于智者，但安陆某些人偏信于裴长史，当然对李白极为不利。