当前位置:首页 > 天水文化 > 李、杜文化
《李白的身世、婚姻与家庭》(一)

时间:2011-01-26 23:31:02  来源:  作者:范震威  浏览量: ; 字体设置: 
热点导读: 《李白的身世、婚姻与家庭》 范震威 第一章 李白生于热海碎叶第一章李白生于热海碎叶 一、李白出生地之"山东说" 关于李白的出牛地问题,自卉以来有三种说法:一是山东说
 
底是不是这样呢?我们现在再看看几位文史学家的说法。
 
其一,是胡怀琛先生的说法。胡怀琛先生认为,西域"乃是《新唐书》混称条支或碎叶"之地,而且"不成问题,可以不必多说了"。(%1由此可见,胡怀琛先生早就认识到了条支和碎叶的同一。
 
其二,是俞平伯先生的说法。其实俞平伯先生并没有什么说法。他说,"条支碎叶是一地否,姑且不谈" "胡文在先,俞文在后,而后者又不谈,想必是俞先生有意或无意地回避了它,甚至可以认为是间接地默认了,也未可知。
 
其三,是郭沫若先生的观点。郭沫若先生说,"唐代条支,既与葱河、天山等接壤,自当包含碎叶......"C981他是从李白的《战城南》这首诗反推回来的,因此这句话姑用郭先生的说法是,只能"约略地表示其地望",尚不能成为历史的依据,但有一点却不能否认,那就是郭先生也将碎叶包含在条支中了。
 
其四,是耿元瑞先生的论述。他说,李白"诗中的条支海,决非古条支所临之西海(波斯湾),而很可能是热海(伊塞克湖)"。
 
其五,是苏北海先生的推断。苏北海先生说,"这个条支海就是巴尔喀什湖是十分确切的"。不过,这也是从李白《战城南》一诗推出的,只是论据更充分了些。
 
其^,是朱方先生的论点。他认为,所谓"条支","是概略唐代对西域的泛称",此说和王琦之说毫无二致。
 
其七,是刘友竹先生的论述。刘友竹先生认为,"谢飑的都城鹤悉那,即今喀布尔西南的加兹尼。"也就足说,"条支都督府就在今阿富汗中都一带,其治所就是昔之鹤悉那,今之加众说纷纭,莫衷一是。现在由笔者对条支的地望进一步加以检核。
 
郭沫若先生晓,"古有'条支国'......产狮子、鸵鸟等。彼乃大食之异译(波斯文Tajik),今之阿拉伯。其地远隔,不能比傅。""剐郭说,误。其实,郭沫若先生所引的波斯文"Talik".古译大食,即古条支一波斯之后的新国,今人通泽为"塔吉克",即今称Tadzhikistan(塔吉克斯坦)者。如果此蜕不谬,那么当年"康、石之类皆臣属之"的地方,正是在塔拉斯河、怛罗斯城,并兼及碎叶水和热海带,也就是史书上所说,"东与突骑施相接"的地方。
 
这个地方,正是唐代政治和军事势力西达的地域,查唐时对西域用兵达十五六次之多,而且其中多数都在此地。天宝十年(751),唐将高仙芝率联军同大食军会战于此地,后因联军中的葛逻禄部(主要居住在巴尔喀什湖东北部一带)叛变而导致全军败绩01043此战役在东西方的史书上均有记载,惟虏数有所不同。当时被俘唐军达两万多人,其中高仙芝的幕僚杜环(《通典》作者、著名唐史学家、岐国公杜佑的族子),就是在这次战役中被掳去而远达阿扣伯和北非的。前已述及,杜佑著有《经行记》,他是唐人(和李白叉同时代)惟一曾亲历过碎叶城并留下文字记录的人。根据r述情况,唐代人将怛逻斯城和塔拉斯河一带称为条支地,就不足为奇了。王琦所说条支系指西域极远之地,也即是指此地,而决非子虚乌有之地。
 
怛逻斯城距碎叶城约"八百五十里",既可称条支地,那么李白的先祖东去怛逻斯地去经商,甚至"谪居"于该地,当然亦是十分可能的。所谓"流离散落",当是避战祸而出走,是被迫的,也可能是逃难。怛逻斯城附近,城镇很多("碎叶已西,数十城,国皆立长"--玄奘语),其中最著名的是小孤城(居中国人三百户),李白一家滴居条支,住在小孤城的可能性最大,当年唐玄奘去西域时,曾路过此地。
 
综上所述,将碎叶一带指陈为条支之地大致不差。
 
六、《战城南》新解
 
为了进一步廓清条支地和碎叶地指陈的同一,现在我们再来读李白的《战城南》(卷三)诗。诗云:
 
去年战,桑干源;今年战,葱河道;洗兵杂支海上波,放马天山雪中草。万里长征战,三军尽衰老。
 
匈奴以杀戮为耕作,古来惟见白骨黄沙田。奏家筑城备胡处,汉家还有烽火燃。
 
烽火燃不息,征战无已时;
 
野战格斗死.败马号呜向天悲。乌茸啄人肠,衔飞上挂枯树枝。士卒涂革莽,将军宅尔为。
 
乃知兵者是凶器,圣人不得已而用之。
 
在清王琦注的《李太白全集》中,工琦引萧士赞注云:"开冗天宝中,上好边功,征战无时。此诗盖以讽也。"
 
今注家詹镆先生认为,此诗为天宝六载(747)所作0tOS他引《旧唐书·王忠嗣传》云:"天宝元年(742),(王忠嗣)兼灵州都督。是岁北伐,与奚怒皆战于桑干河,三败之,大虏其众,耀武漠北,高会而旋106又引《新唐书·高仙芝传》云:"天宝六载(747),诏仙芝以步骑一万出讨。......乃自安西拨奂城,经疏勒登葱岭,涉播密川......行百余日。约会连云堡......破之,拔其城,斩五千级。......八月,......俱班师。于是,拂秣、大食诸胡七十二国皆震慑降附。"
 
安旗先生主编的《李白集编年注释》,将此诗系于天宝八载(749),引战事与詹镆先生同。[108]
 
然而,关于此诗的系年问题,笔者认为仍有待商榷。根据史书的记载,对《战城南》一诗所涉及的地望,试释之如下。
 
所谓"桑干源",即桑干河之源头。在唐时约略为蔚、云、朔、代四州地。王忠嗣与奚怒皆战于桑干河之源,其主战场当在朔州马邑县、代州雁门关北一带。是时,王忠嗣任朔方节度使兼灵州都督,怒皆是奚族内迁的酋领,天宝元年(742)在桑干河一带作乱。于是,王忠嗣"是岁北伐,与吴怒皆战于桑干河,三败之,大虏其众,耀武漠北,高会而旋。时突厥叶护新有内难,忠嗣盛兵碛口以威振之。乌苏米施可汗惧而请降,竟迁延不至。忠嗣乃纵反可于拔悉密与葛逻禄、回纥三部落,攻米施可汗走之,忠嗣因出兵伐之,取其右厢(疑为左帽。--引者注)而归,其西叶护及毗伽可敦、男西杀葛腊哆率其部落千余帐入朝,因加左武卫大将军。明年(天宝二年,743),再破怒皆及突厥之众。自是塞外晏然,虏不敢人"。
发表评论 共有 条评论
用户名: 密码:
验证码: 看不清楚,点击刷新 匿名发表
合作:天水天磊文化传媒有限公司 | 网络违法犯罪举报 | 甘公网安备 62050202000148号|
Copyright © Tianshuixinshikong. All Rights 360网站安全检测平台