--李阳冰《草堂集序》
公名白，字太白，其先陇西成纪人。绝嗣之家，难求谱牒。公之孙女搜于箱箧中，得公之亡子伯禽手疏十数行，纸坏字缺，不能详备，约而计之，凉武昭王九代孙也。隋末多难，一房被窜于碎叶，流离散落，隐易姓名，故自国朝以来，漏于属籍。神龙初，潜还广汉，因侨为酃人。父客．以逋其邑，遂以客为名。高卧云林，不求禄仕。
--范传正《唐左拾遗翰林学士李公新墓碑并序》
李白出生地之"蜀中说"，其根据主要有四：
其一，是"神龙之始，逃归于蜀，复指李树而生伯阳"(李阳冰序)；
其二，是神龙初，潜还广汉，因侨为郡人......公之生电，先府君指天枝以复姓"(范传正碑铭序)；
其三，还有一个根据是"白本陇西，乃放形，因家于绵。身既生蜀，则江山英秀"(魏颢《李翰林集序》)；
其四，"君名白，广汉人"(刘全白《唐故翰林学士李君碣记》)。
在上述四种说法中，一二之说，都有一个"神龙初"回蜀的话。神龙初为公元705年，而李白卒于唐宝应元年，即公元762年。按李白在《为宋中丞自荐表》中自述说，"臣伏吣前翰林供奉李白，年五十自七......"此文是李白自撰文．肯定不会错。该文撰于至德二年(757年)，那么上溯推之，李白应生于公元年，即大足元年或长安元年(十月改元)，而神龙元年是公元705年，所以按上述说法，李白一家迁入蜀地，是公元705年的事，而这时李白已经五岁，如此怎能说李白生于蜀呢?由是知李白生于蜀中之兑，是不能成立的。上述李阳冰文和范传正文，谈李白的出生是和复姓李相关联的，不是谈出生的时间与地点，所以上述二文，不能成为李白生于蜀的证据。其次，魏颢的"身既生蜀，则江山英秀"，以笔者的解释，就是"其身既然生长于蜀..."这里的"生"，不是"诞生"或"降生"，而是"生长"。因为只有生长，才能是一个过程，才能让"江山英秀"，陶冶其人的性灵，或反之将杰出的人物(如李白)的性灵，感染其山水。此外，不可能有别的解释。第三，刘全白的"君名白，广汉人"一说中，广汉是指汉朝时的绵州地，唐时为巴西郡，因此仍是指李白一家"潜还广汉"说法的变种。此说法由于在年代上说不通，所以也就不攻自破。第四，有人提出(先是王琦，后是现代某些方家学者)"神龙"乃"神功"之讹。因为神功元年为公元697年，如果李白一家真的是神功元年人蜀，那么李白生于701年，就是在蜀中诞生的，一切问题也就迎刃而解。但事实上，"功"字漫漶或误为繁体"能"字的可能件，从字形r看，根本不可能；而从语音上看，神龙反向讹成神功的町能性倒有此可能；不过那就更推论不出"李白牛于蜀"的结果了。所以，这一种诠释方法，恐亦站不住脚。
5/101 首页 上一页 3 4 5 6 7 8 下一页 尾页
甘公网安备 62050202000148号|
360网站安全检测平台
